Hörgeräte sind wichtige technologische Hilfsmittel für Menschen mit Hörverlust. Sie ermöglichen es ihnen, wieder aktiv am Leben teilzunehmen und ihre Hörleistung zu verbessern. In diesem Artikel werden die verschiedenen Bauformen genauer betrachtet, darunter Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte, Im-Ohr-Hörgeräte und Receiver-in-Canal-Hörgeräte. Jede dieser Arten hat ihre eigenen Vor- und Nachteile, die bei der Entscheidung für das passende Modell berücksichtigt werden sollten.

I.Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte (HdO)

Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte sind eine der häufigsten Bauformen. Sie bestehen aus zwei Teilen: dem eigentlichen Hörgerät, das hinter dem Ohr getragen wird, und einem Ohrpassstück, das im Ohr platziert wird. Beide Teile werden mit einem Schlauch verbunden.

Vorteile

• Leistungsfähig: HdO-Hörgeräte bieten eine hohe Verstärkung und eignen sich daher für Menschen mit unterschiedlichem Grad des Hörverlusts.
• Batterielebensdauer: Aufgrund ihrer größeren Größe können HdO-Hörgeräte größere Batterien verwenden, die länger halten.
• Konnektivität: Viele moderne HdO-Hörgeräte sind mit drahtloser Konnektivität ausgestattet, die es ermöglicht, sie mit anderen Geräten wie Smartphones oder Fernsehern zu verbinden.

Nachteile

• Tragekomfort: Es kann anfangs ungewohnt sein, ein Hinter-dem-Ohr-Hörgerät zu tragen. Da sie aber leicht und klein sind, gewöhnt man sich mit der Zeit an das Tragen.
• Windgeräusche: Bei einigen Modellen können Windgeräusche auftreten, da das Mikrofon außerhalb des Gehörgangs positioniert ist.

II.Im-Ohr-Hörgeräte (IdO)

Hierbei handelt es sich um kleinere Geräte, die direkt im Ohr getragen werden. Sie sind diskreter als HdO-Hörgeräte und bieten eine Vielzahl von Stilen, die an die individuelle Ohrform angepasst werden können.

Vorteile:

• Diskretion: IdO-Hörgeräte sind aufgrund ihrer Platzierung im Ohr weniger sichtbar und bieten bessere ästhetische Möglichkeiten.
• Tragekomfort: Da sie direkt im Ohr sitzen, sind sie bequem zu tragen und können ein natürlicheres Klangerlebnis bieten.
• Reduzierte Rückkopplung: Aufgrund der besseren Positionierung im Gehörgang treten bei dieser Bauform weniger Rückkopplungsprobleme auf.

Nachteile:

• Größenbeschränkung: Aufgrund der begrenzten Größe können sie weniger leistungsstark sein und sind möglicherweise nicht für Personen mit schwerem Hörverlust geeignet.
• Batterielaufzeit: Da IdO-Hörgeräte kleiner sind, haben sie normalerweise kleinere Batterien, die möglicherweise öfter ausgetauscht werden müssen.

III.Receiver-in-Canal-Hörgeräte (RIC)

Receiver-in-Canal-Hörgeräte sind ähnlich wie HdO-Hörgeräte aufgebaut, jedoch mit einer geringfügigen Variation. Das Mikrofon und der Verstärker befinden sich hinter dem Ohr, während der Lautsprecher in einem dünnen Schlauch sitzt, der in den Gehörgang führt.

Vorteile:

• Natürliches Klangbild: Da der Lautsprecher nahe am Trommelfell positioniert ist, ermöglichen sie ein natürliches Klangbild und eine gute Klangqualität.
• Diskretes Design: Der dünnere Schlauch und die Platzierung des Mikrofons hinter dem Ohr machen sie diskreter als herkömmliche HdO-Hörgeräte.
• Komfort: Der Teil, der im Ohr sitzt, ist leicht und komfortabel, was zu einem angenehmen Trageerlebnis führt.

Nachteile:

• Anfälligkeit für Feuchtigkeit und Schweiß: Aufgrund der Position des Lautsprechers im Gehörgang können sie anfälliger für Feuchtigkeit und Schweiß sein. Es ist wichtig, sie regelmäßig zu reinigen und zu warten.
• Batterielebensdauer: RIC-Hörgeräte verwenden kleinere Batterien, was zu einer kürzeren Batterielebensdauer führen kann.

Es ist anzumerken, dass es heutzutage viele Geräte mit einer Akkulösung gibt. Legt man auf dieses Feature Wert, sollte man bei der Auswahl darauf achten, dass das eigene Modell wiederaufladbar ist und man sich den Gang zum Akustiker aus diesem Grund sparen kann. Diese Technologie wird immer verbreiteter.

Fazit

Die Wahl der richtigen Bauform hängt von den individuellen Bedürfnissen, dem Grad des Hörverlusts und den persönlichen Vorlieben ab. Hinter-dem-Ohr-Hörgeräte bieten hohe Leistung und Konnektivitätsoptionen, weisen zunächst aber einen geringeren Tragekomfort auf. Im-Ohr-Hörgeräte sind diskreter und bieten Komfort, haben jedoch möglicherweise Einschränkungen bei der Leistung. Receiver-in-Canal-Hörgeräte bieten ein natürliches Klangerlebnis und ein diskretes Design, können aber anfällig für Feuchtigkeit sein. Es ist wichtig, sich von einem Akustiker beraten zu lassen, um das passende Modell für die individuellen Bedürfnisse zu finden und eine bestmögliche Hörerfahrung zu ermöglichen.